Autor: Valeriu Barbu

  • Interviu unui cititor – Tatiana Ciobanu

    Interviu unui cititor – Tatiana Ciobanu

    Am socotit ca fiind cel mai potrivit să se realizeze un interviu cititorului, nu doar scriitorului, atunci când vorbim despre cărți, fiindcă beneficiarul mesajului scrisului și niciodată premiat mai bine decât cu bucuria lecturii este tocmai cititorul.tatiana-ciobanu-767x1024 Interviu unui cititor – Tatiana Ciobanu

    Tatiana Ciobanu este româncă, originară din Basarabia, locuiește împreună cu familia la Roma și este un cititor împătimit, fapt pentru care o rog să răspundă la un scurt tir de întrebări. O va speria cuvântul tir? Ia să vedem:

    1. Care este prima carte despre care îți amintești că ai citit-o?

    Dacă e să pornim de la „Abecedar”, îmi aduc aminte prima poezioară învățată pe de rost: „Toboșarul bate toba. Toboșarul este bun. El îmi dă și mie toba: Bum, bum, bum.”

    O metaforă și asta pînă la urmă, scriitorul care ne oferă instrumente spre a veghea asupra realității, instrumente pe care, la rândul nostru, urmează să le împărtășim cu posterii. Îmi amintesc de prima carte de povești cu Feți Frumoși și Zâne Cosânzene, de aventurile lor, care se terminau mereu cu victoria binelui. Îmi aduc aminte până și de pașii mei pe treptele noii Biblioteci orășenești de la Fălești, de liniștea întreruptă de ciripitul papagalilor, mi-au rămas în memorie până și peștișorii din acvariul frumos amenajat, care îmi însoțeau emoțiile așteptării unei noi aventuri de lectură și tensiunea de a răspunde bibliotecarei corect la întrebările despre cartea citită, căci atunci când întorceam cărțile doamna bibliotecară ne punea întrebări ce țineau de conținutul și nivelul de pătrundere în esența cărții. 

    1. Dar ultima?

    De obicei citesc câteva cărți în paralel, ultimele din această listă sunt volumele de poezii a lui Leo Butnaru „În ambuteiaj & Partițiuni Nabokov” și „L’attitudine alla sorpresa” a Silvanei Baroni, autoare de aforisme, care a publicat primul său volum de poezie.

    1. Literatura de astăzi verso cea din trecut, să zicem de la 30 de ani în urmă, evoluție sau involuție, argumente?

    Orice parcurs creativ, inclusiv cel literar conține amprenta dinamicii schimbărilor, care au loc în realitatea social-politică și culturală a lumii. În același timp fiecare om al artei are la dispoziția sa o vastă paletă expresivă pe care ne-o oferă marii noștri înainte-mergători și pot fi utilizate cu succes pentru a povesti actualitatea. Produsul epocii noastre mai puțin eroic, care ar fi un simplu om contribuabil, sau plătitor de taxe, supus unei unui gen de banalitate existențială poate fi creionat oricum în toată complexitatea, măreția, tragismul sau nimicnicia sa, ca cel mai eroic dintre personajele altor epoci în eternul echilibru vicii-virtuți.

    1. Despre ce ar trebui să se scrie astăzi cu precădere și despre ce mai puțin?

    Dacă e să ne ținem de principiul „Mai vârtos să ne lăudăm cu neputințele noastre”, atunci suntem pe calea cea bună, omenirea reușind să înghită tone de opere literare de valoare fără a se schimba prea mult, aceleași războaie, ciocniri de cele mai dese ori sterile de ideologii, lipsa de empatie, goana pentru influență geopolitică, în toată această aventură umană lăsând pradă disperării generațiile noi care își văd orizonturile în continuă subțiere. Ar trebui să fie o mărturisire a fiecăruia din noi cum am permis ca lucrurile să se desfășoare pe acest făgaș și mai departe niciun cuvânt lăsat fără o acțiune concretă spre a salva ceea ce a mai rămas frumos și bun.

    5. Cum arată pentru Tatiana o narațiune demnă de neuitare?

    Aș spune că fiecare vârstă își are narațiunea sa. „Insula misterioasă” de Jules Verne, „Comoara din insulă” de Stevenson sau  „Mary Poppins” de Travers pentru copii. Pentru tineri „Micul Prinț” de Antoine de Saint-Exupery, care poate fi citit și în copilărie cu condiția de a fi recitit la fiecare pasaj de vârstă până la adânci bătrâneți, pentru a analiza propriile rătăciri existențiale, de ce nu „Cireșarii” lui Constantin Chiriță, „Maitreyi” de Mircea Eliade și cele mai mari capodopere ale literaturii clasice începând cu „În căutarea timpului pierdut” de Marcel Proust. La vârsta matură toată literatura de valoare scrisă de contemporani, revistele de literatură gen „România literară”, „Literatura de azi” sau „Contrafort”, care conțin sugestii bogate pentru o lectură corespunzătoare gusturilor fiecăruia din noi. Iată bunăoară la moment pentru a înțelege mai bine starea lucrurilor aș citi volumul Sabinei Fati „Ocolul Mării Negre în 90 de zile. Șapte țări, opt granițe și o lovitură de stat în prime-time” și reciti antologia „Vin rușii 5 perspective a unei vecinătăți primejdioase” semnată de Vitalie Ciobanu, Sabina Fati, Valentin Naumescu, Ioan Stanomir, Marian Voicu. Iar spre bătrânețe văd benefică lectura romanului lui Mordecai Richler „Versiunea lui Barney”. 6. Dar o poezie?

    1. Dar o poezie?

    „Floare albastră” de Eminescu, sau „Eu nu strivesc corola de minuni a lumii” de Lucian Blaga, sau „Cândva arborii aveau ochi” de Ana Blandiana și multe altele care fac parte din bagajul memoriei noastre poetice de la Dante și Petrarca până la Nichita Stănescu și înapoi spre „Florile răului” lui Baudelaire.

    1. Ești deschisă noilor forme în care se îmbracă literatura, mă refer la video-book, e-book, audio-book, probabil curând și 3d-book?

    Din motive de sănătate prefer cartea, dar cred că și dacă nu aveam un început de desprindere de retină aș fi preferat oricum cartea.

    1. Esențializarea scriiturii încotro? Știindu-se faptul că se merge spre o condensare a textului din ce în ce mai puternică. Apare riscul căderii în romanul-sms și poezia-silabă?

    Nu cred că există acest risc, mai ales că complexitatea timpurilor pe care le trăim au nevoie de un set expresiv mult mai amplu care să descrie întregul tablou al efectelor bătăii de aripi de flutur sau a tunurilor din estul Europei, care sunt de nedescris într-un sms sau mai multe  constelații de silabe.

    1. Care scriitor te-a marcat profund și i-ai citit întreaga operă?

    În anii de studenție în virtutea programului facultății de Filologie l-am citit aproape în întregime pe Dostoievski, Tolstoi, Cehov, care m-au marcat cu siguranță, dar nu mai mult ca Eminescu, Cioran, Eliade, pe care, dacă încă nu i-am citit în întregime, mi-ar plăcea să am timpul necesar la dispoziție pentru a o face. Până la urmă pot afirma cu siguranță că am citit opera completă doar în cazul  scriitorilor autori ai unui singur roman, aceștea intrând să facă parte din istoria literaturii ca „Ghepardul” lui Tommasi di Lampedusa,  „Pe aripile vântului” de Margaret Mitchell, „Doctor Jivago” de Boris Pasternac, care, dacă nu m-au marcat, m-au fascinat mult și m-au făcut să visez la o carte pe care aș putea-o lăsa copiilor mei.

    1. Copiilor tăi le-ai insuflat dragul pentru lectură, a prins mai mult sau mai puțin?

    Din cei trei copii ai mei în special fiica mai mare a moștenit dragostea pentru lectură, în condițiile unui program vast școlar copiii mei oricum au avut o bună parte de lecturi importante, pe care cu siguranță le vor continua pe parcursul vieții. În casa noastră se discută mereu lecturile fiecăruia din noi. Deseori copiii mă întreabă: „Mama, știai că…?” sau „Vezi acest fragment, e atât de frumos!”

    1. Spunându-se că astăzi s-ar citi mai puțin ca înainte, care crezi că sunt motivele reale ale renunțării la carte? Ar fi cumva și scriitorul vinovat?

    Nu știu dacă e doar senzația mea, dar observ la nivel fizic că într-o zi de astăzi nu mai reușim să facem ceea ce reușeam acum 5 ani. Dar atunci când o dorești îți croiești din timp, renunți la ceva mai puțin important pentru a da spații unei lecturi frumoase. Apropo, Cenaclul literar Român de la Roma este o ocazie bună pentru a ne ține mereu în antrenament.

    1. Literatura este ori o cronică a vremii ori o viziune de viitor, pe care o preferi?

    Îmi pare reușită formula Anei Blandiana din titlul cărții Istoria ca viitor. Elementele din trecut se întrezăresc în prezent și vor face parte din țesutul viitorului. Literatura este o mărturisire a unui timp, măiestria cronicarului este cea de a capta esențialul, de a reda suflul și simțirea epocii sale.

    1. Cum vezi literatura est-europeană la o confruntare valorică în fața celei occidentale?

    Între timp ce literatura din estul Europei a fost condiționată de cerințele esteticii socialismului real occidentul a avut parte de o libertate expresivă majoră, în același timp realitățile dramatice din estul Europei oferă un material mult mai vast pentru scriitor, bineînțeles totul depinde de măiestria și harul scriitoricesc. În linii generale de-am avea atâtea zile pentru a citi nenumăratele opere a scriitorilor din est și vestul european.

    1. Ultima întrebare: de ce citești?

    E o ancoră existențială la care nu pot renunța. E o chemare sufletească și un exercițiu ce ține de igiena mentală.

    Vă mulțumesc pentru atenția acordată.

  • Mariana Cornea – femeia capabilă să parcurgă infernul tur și retur

    Mariana Cornea – femeia capabilă să parcurgă infernul tur și retur

    Autori români din afara granițelor. Încep astfel periplul prin operele autorilor români din Italia.

    Evit să folosesc cuvântul grecesc ”diaspora” ( sămânța împrăștiată) fiindcă, pe cei plecați din țară, acest cuvânt îi smulge și mai tare din rădăcina neamului, nemainumindu-i români. Nu există un loc, un spațiu, nici vreun neam sau specie, orice altceva ați dorți să căutați, numit diaspora. Este doar un cuvânt care îi desemnează pe cei plecați din vatra neamului lor iar arealul este, generic, oriunde în afara granițelor. Numindu-ne, pe noi cei aflați vremelnic departe, diaspora, ne refuzați apartenența, este ca și cum ne-ați plasa în casta paria și ne-ați exclude din marea familie a neamului românesc.

    Cei plecați își ostoiesc dorul și își apără identitatea scriind. În marea lor parte nu au avut debutul înainte, în România. Au descoperit nevoia scrisului abia după ce sufletele lor au început să tânjească după acel ceva neînțeles, poate cea mai perfidă versiune a dorului.

    Mariana Cornea este înăuntrul și deopotrivă dinafară sieși în postura de scriitor. A experimentat diverse tonuri lirice, de la confesiv-introspectiv la abstractul absurd, încifrare excesivă, până la esențializare și spiritualitate. Din aceste experimente s-au zămislit, pe un parcurs de șapte ani, șase volume de versuri: Puzzle de mătase, Neomenesc de alb, Barul din colțul lumii, Între coapsele paginilor m-ai înfrânt, Lada cu îngeri, Delicte ascunse, majoritatea publicate la Editura Minela.

    Este printre foarte puținii autori români din Italia care au reușit să-și definească un stil personal, deci absolut autentic, care să nu-și fi alăptat iluzia că, dacă ți se spune ocazional poet, musai și ești sau ar trebui să fii. Deși, lesne reiese din opera sa, a oscilat între vanități existențiale și manii persecutive exagerate.

    Dacă în volumul debut – Puzzle de mătase – era sub influența douămiistă și chiar optzecistă, deși structura textelor respecta pretențiile actualiste, evoluția poetică în celelate volume a însemnat maturizare, metaforă autentică, detașare.

    Scriam pe atunci despre întâiul volum: Absența patriotismului de paradă (mai toți autorii din afară par prea afectați de…) și lejeritatea textelor, cifrurile fiind sugestive și nu adevărate capcane, fac din această carte una accesibilă, cu parfum exotic, pe alocuri cu stângăcii, copilării, un fel de joc de-a mărturisirea, dar și de-a imaginarul plasat în cadre răsfrânte.
    Preponderent laic, își mărturisește credința în iubire, iar divinitatea este privită ca ceva prea înalt, aproape inexistent, realul fiind părți create din iubirile celor de aici, de jos.
    Lamentarea, tânguitul acela melancolic, dorul, feminitatea expusă pregnant și fără inhibiții, chiar dacă simbolurile folosite sunt ușor clasicizate, fac împreună un decor fix ca un puzzle.
    Un puzzle nu doar de răsfrângeri ale stărilor și sentimentelor exprimate sau al alegerii șirului textelor, ci și de formule poetice deseori surprinzătoare. Tabloul, totuși, nu este terminat, aici cred că este forma de a transmite intenția de a merge mai departe pe drumul condeiului.

    Fără să părăsească metafora, Mariana Cornea își încearcă forța condeiului în proză și publică la aceeași editură trei romane: Mondina, Mila și Cât un urlet.

    Scriam pe atunci despre Mila: Un omagiu femeii și vieții. O parte din poveste se petrece în anii grei de dinainte de 1989, dar cartea nu este doar o radiografie a unor vremuri, întâmplări sau biografia unei femei oarecare … ci este ca o operație pe cord deschis, o trepanație sau o implozie a celor mai contrare postùri și sentimente, totul prezentat sublimat, metaforic, totodată neasemuit de realistic…

    Mariana Cornea în rolul prozatorului preocupat de introspecție izbutește să producă imagini și senzații năucitoare. Cartea este pe alocuri plumburie, un contrast necesar din care emană lumină și fericire, invită la reflecție și sinceritate, la speranță.

    Prin Mila, al doilea roman, mai dens, captivant și dramatic, în care femeia este capabilă să parcurgă infernul tur și retur, autoarea își asigură un meritat loc în sufletul cititorului.

    Ultimul roman publicat, Cât un urlet, confirmă definitiv asumarea totală a rolului scriitorului. Toate cele nouă cărți semnate de Mariana Cornea merită atenția criticii literare serioase, nu pentru vreo recunoaștere adusă omului, ci neapărat operei, fiindcă românii din afara granițelor sunt obișnuiți cu ignorarea, dar ar fi o pierdere pentru România ca unele realizări să nu fie valorizate.

    Voi cere fiecărui autor despre care voi scrie în acest serial publicat în Literatura de azi, să aleagă textele pe care să le expun, considerate de el ca fiind cele mai bune. Dacă aș fi întrebat care dintre textele mele sunt cele mai bune, aș răspunde, acelea încă nescrise!… Astfel, iată ce a ales Mariana Cornea:

     

    am coborât zeii din stele

    am răsucit fiecare umbră

    și le-am controlat rătăcirea

    prin orice dimensiune

    prin orice profunzime

    împrăștiind nebunia și moartea

    am reconstruit pământul și stelele

    să răspundă la glasul meu

    timpul și universul

    destine moarte sau vii

    îmi aparțin

    și mizeria lăsată în urmă

     

    tremuri cumva?

     

    oh!

    nu are rost

    pentru că sunt un lepros

    nu voi păți nimic

    doar zăpezile îndoliate

    vor plumbui greoi și neauzit

    acest mileniu

    atât de

     

    triskel

     

    am rotit planetele și-am îndiguit timpul

    crezând în mâinile mele și-n cântecul liniștii

     

    inutil

     

    m-am închis ,,în rădăcina pătrată a lui șapte”

    să-mi fie forma grandoare

    să figurez acolo-n patima cumplită a lumilor

     

    inutil

     

    afară

    triskel înșiruie răsucirile și curgerea neatinse de noul născut

    din sângele sfântului strigăt

    și nu înțeleg de ce-mi suspină-n simboluri ca o toamnă fără umbră

     

    peste digul și rotirea mea cad stamine și pistiluri

    însemnându-mi steaua cu albul albastrului

    până când nu e nevoie să dor frumos

    cu golul și neputința

     

    dă-mi înlăuntrul tău

    strig

    din ,,rădăcina pătrată a lui șapte”

    să-mi îmbrățișez stejarul și soarta lui

     

    triskel

    s-a trezit la sfârșitul poemului îmbibat de sângele meu

    și a spus

    rotiți-vă voi

    curgeți voi

    oameni și arbori cu cap de pasăre

    sărutați-vă dreptul asupra pământului

    iubiți-vă

     

    și te-am iubit

    până acolo unde întunericul mi-a spus

    oprește-te

    ultima dată ai înfruntat simbolurile ca o sufocare

    neștiind că totul e într-o iesle

    și într-un ochi nedat în pârg

     

    și m-am oprit

    pentru că ruinelor le stă bine cu așteptarea

    iar cărnii îi ofer singurul lux îngăduit

    sărutul vântului și sferele gândului

     

    triskel

    speranță sau resemnare

    sub învelișul adâncului

    pune aripi umbrelor

    în patul meu avându-și sfârșitul

     

    menhir

     

    lipit de pământ ți-aduni iubirile

    netede și palide

    pe piatră

     

    cu mult înainte erai numai freamăt

    din ceea ce lacrima stejarului crescuse direct

    pe genunchi și săruturi

    nu mai ai

     

    una singură în forma de început

    te-a strâns cu noaptea spre moarte

    și nu te-ai săturat

     

    când te striveai mare și vertical de pieptul pădurii

    v-ați iubit adânc și liber

    atât este lanțul care vă leagă

    acum

     

    bătrânul druid cu foc în priviri

    abia îți deslușește trupul sub frunze

    veacuri și sacrificii

    căutându-te

     

    o! strigăt pârjolit!

    o! clipă albă nu vii!

     

    menhir

    miroși a tărâm îndepărtat

    te-am strigat prea mult

    sunt  bătrân și unicul rămas

     

    nu vrei să înțelegi

    zeii morți au căzut altundeva

    tânjind după oameni

     

    departe ești să te vindeci!

     

    lipit de pământul druizilor

    bei din sângele fecioarelor

    săgetând fântâni

    iarăși

     

    până când neputințele tale

    între rotund și uitare

    mai încep și sfârșesc cuvântul

    doar unul rămâne pururea

    și la îndemâna oricui

     

    copacii se îndoaie sub Tork

    și marginea de aur îi străbate în întregime

    un celt și-o legendă au fost

    rămânând ceva

    de dincolo

     

    ***

     

    Fragment din romanul „Cât un urlet” – Editura Minela, 2020

     

    „Tabloul Sodomei și Gomorei i se înfățișează într-un potop de imagini din trecut pe care le-a ținut ascunse undeva în memorie. Copilul ei violat, cine știe de când, tocmai de către cine… de tatăl lui! De ce trebuie să aibă aceeași suferință! De ce? Tremurând, se retrase în colțul cel mai obscur al dormitorului, neuitând să ia telefonul și pe lumina ecranului scrie febril un scurt mesaj: ,,Ajutor! Povestea se repetă! Mi-e teamă de el! Ajutor! Alma.”

    Hotărâtă să înfrunte monstrul, aruncă pe podea telefonul după ce șterse orice urmă de cuvinte și destinatar, apoi deschise hotărâtă ușa. Înainte de a vedea ce se întâmplă acolo, înainte de a deschide gura și  de a scoate măcar un sunet, căzu întunericul. Acum, crucificată pentru vina de a fi un deșeu, abia respirând, bolborosește:

    –  Nu ești cel pe care l-am cunoscut, spuse resemnată Alma.

    –  Nimeni nu mai este, decretă sec Bruno în timp ce îi astupă gura cu o bucată de pânză, improvizând un căluș.

    Ieși din cameră trăgând ușa după el, nu înainte de a o  ucide din priviri. În întuneric, Alma se învinuiește de slăbiciunea ei, de lașitatea de care a dat dovadă. În loc să-l fi luat prin surprindere, să fi urlat sau să-l fi lovit cu ceva, paralizată s-a retras în întuneric scriind cuvinte. Alma nu știe că deja îi sesizase  prezența dincolo de ușă și că fiara era pregătită pentru orice. Poate cuvintele scrise pe ecranul albastru vor fi salvarea! Cine știe… îngerii, demonii, lumina, întunericul?! Cine știe ce și cum va fi? Deocamdată, jură să lupte cu moartea, să-l doboare pe acest demon tocmai cu pâlpâirea ce se zbate în pieptul ei, până când Cerul se va îndura să-i aducă ei și fiului său Justiția.

    ,,Prinde-mi, Doamne brațele! Dă-mi limba adevărului și tăișul focului căci eu, Alma, vierme întrupat din mizeria lumii, cu sfârșitul croit pe măsură, nu voi renunța să-mi crestez carnea celor douăsprezece nopți și celor douăsprezece zile pentru ca susținută de Numele Tău să-mi trăiesc spaima, așteptând Aripa și Dreptatea. Mângâie Tu mersul desculț al copilului meu și ocrotește-l cu dragostea-Ți pentru Unicul Tău, scriindu-i viitorul din aceste cuvinte! Nu implor viață pentru mine, nu implor o așa viață pentru Ricardo! Te implor, doar din măreția Ta să-l cioplești dintr-o aură de înger, salvându-i sângele și sufletul! Ocrotește-L după voia Ta!”.

    Îngenuncheată lângă pâlpâirea care-i mărturisește despre chipul Iudei și ascuțișul sabiei, zugrăvește o mică icoană pe lutul ei, legănându-și moartea prin ochii întunericului. În această zi de aprilie a anului 2006, nimeni nu aude, nimeni nu vede cum cerul se varsă într-o rugă reală până la tăcere.

    (…)

    Fiecare zi începe și se termină cu o rugăciune devenită rozariul desprinderii dintr-un mormânt prea îngrozit să se scurgă din trup. Almei îi e îndeajuns să-și vadă fiul supus izolării și zvâcnetului ritmic al perversiunii celui care se folosește de subterfugii mizerabile ca să înțeleagă inutilitatea supraviețuirii. Între moarte și singurul lucru pentru care încă respiră, între coșmarul drogului și frigul umilitor al capcanei în care un gol imens nu are nicio legătură cu femeia de dinainte, cuvintele către Dumnezeu sunt  doar închipuirea eliberării. Libertatea ei și a lui Ricardo… ca să ce? Ricardo crescuse ferecat în această îmbălsămare pe viu de către o bestie care-i este pământ, așezare, cer și loc nevăzut. Viețuirea în ,,buncărul-giulgiu” e cumplită! Imaginează-ți gheara unei creaturi coborâtă din întunecimi care insistă să-ți convingă spiritul că nu există lumină sau reflexia lunii, mai rapidă decât cel mai puternic drog ce te distruge fizic și emoțional…

    Trecuseră în goană șapte ani fără ca bietele suflete să știe. Ricardo se înălțase cu câțiva centimetri buni, dar pielea străvezie, slăbiciunea trupului și ochii înfundați în orbită trădau lipsa unei alimentații sănătoase, a ieșirii în aer liber, a contactului cu alți copii. La aproape 12 ani, cu glezna prinsă într-un lanț greu și zgomotos la orice mișcare, încă mai răsfoiește cărți de colorat, descoperind regate și animale fără să le știe numele. Așezat pe un covoraș lângă piciorul patului, ușor înclinat spre mulțimea de cărți care încă reușește să-l surprindă după ce a parcurs-o, colorat-o și recolorat-o de mii de ori, ținând între degete o carioca verde mai robustă decât construcția oaselor lui, Ricardo rupse tăcerea.

    –  Mami! Mami! Ce faci? Dormi? Offf… mereu dormi! spuse bosumflat. Sunt singur, mami! Nu mă lăsa singur, te rog frumos! Uite! Promit că îți dau, așa cum mi-ai cerut, o carioca. Am să ți-o dau pe asta verde. Știi de ce? Pentru că îmi place cel mai mult! Hai… trezește-te!

    –  Mmm…! Nu dorm, Ghinduță! Îmi odihnesc ochii și gândurile, răspunse Alma cu voce firavă. Dacă îmi dai ce mi-ai promis, mă apropii de tine și vom începe jocul nostru.

    –  Daaa! bătu din palme băiețelul. Eu deja am ales cartea și povestea!

    –  Și care ar fi? întrebă femeia în timp ce coboară din pat pe podeaua de beton, încercând cu efort să-și târâie trupul spre copil.

    –  Băiețelul cu aripi. Asta o vreau! Este cea mai frumoasă!

     

    Despre cărțile Marianei Cornea s-a spus nedrept de puțin în aceste rânduri. Sper să fie descoperite și de voi, dacă deja nu sunt și să completați!…

    În episodul viitor vă voi prezenta un cititor și exigențele sale. Asta fiindcă, iată, mai toți aspirăm la titlul de mare scriitor, râvnim aplauze, premii, înscrieri la uniuni… titlul de „cel mai cititor dintre pământeni”, acesta rămânând mereu vacant!

     

  • Scrisul ca terapie, refugiu sau apărare a identității 

    Scrisul ca terapie, refugiu sau apărare a identității 

    Vă propun o abordare ”din interior” a literaturii create de românii din Italia.

    Comunitatea românească în peninsulă fiind numeroasă, inevitabil și complexă, poate chiar și complexată, în fața marii culturi italiene își apără rădăcinile prin creația artistică, îndeosebi prin scris.

    O cât mai corectă radiografiere a vieții literare românești nu poate fi rezumată la un articol, fapt pentru care, vă încerc răbdarea și curiozitatea cu un serial. Acest prim episod îl dedic intenției de a surprinde curentele și tendințele, influențele, dar și metehnele scrisului românesc din Italia.

    Primele condeie care s-au făcut remarcate au fost ”ascuțite” de mâna femeilor îngrijitoare, badantele.

    Ele au scris despre suferințele subite în munca lor, despre continua strădanie de a se integra în țara de adopție, fără a-și lepăda originile – fie în versuri, oscilând între ”vaivaisme” și realismul pur, imitând maniere literare considerate acasă depășite, fie scurte povești ori chiar romane.

    Scrierile, în mare parte, evocă motivele emigrării și dorul de acasă, dar și dificultățile vieții de emigrant, contactul dramatizat cu realitatea neașteptată: discriminare, defăimare, umilințe și o muncă istovitoare.

    Limbajul literar al acestor condeie se distinge prin utilizarea multor cuvinte din limba italiană modificate, ”rotaliane”, ca să folosesc un termen consacrat care nu îmi aparține, ajuns aici un apreciat nume de ziar.

    Din biblioteca autorilor români din Italia, lăsăm la o parte ”operele” despre care s-ar putea spune că sunt doar încercări parțial reușite și le vom privi cu precădere pe acelea care pot anunța un curent literar distinct, emigrantismul.

    Poeziile sau narațiunile din acest curent literar folosesc metafora greu de asimilat atât pentru români, cât și pentru italieni, meritând spus faptul că nu se scrie doar în limba română.

    Nu este vorba despre o încifrare excesivă sau despre o metaforă  autentică în sensul de intraductibilitate, ci despre izvorul metaforei, sufletul confuzat între două lumi. Un fel de purgatoriu în care se naște un scriitor care nu se știe unde ne va duce la final prin opera sa, în infern sau în paradis!

    Românii emigrați sunt percepuți ca exact ceea ce sunt, emigrați, în ambele țări, atât în cea de origine, cât și în cea de adopție.

    Dorul le-a devenit continuu, oriunde s-ar afla: în Italia le lipsește teribil acel acasă, iar în România, când se mai întorc uneori, le lipsește Italia, fapt care explică de ce metafora și întregul scris al acestor condeie este profund autentic, dar, totodată și anxios, un catalog, aș spune mai bine insectar, al frustrărilor.

    Sunt și autori care s-au desprins de tendințe, creându-și voci personale, publicând cărți care ar merita să fie în atenția cititorilor din România și mai ales a criticilor literari.

    Pentru un scriitor emigrat este mai greu să pătrundă în elita literaturii din România și asta fiindcă, probabil, elita respectivă este doar una confecționată artificial, poate doar un club exclusivist autointitulat elită sau pur și simplu se pretinde mai mult de la un autor umblat prin țări străine!

    Cu toate acestea, până și marile edituri au publicat opere ale emigraților, unele marcând un relativ succes.

    Revenind la scrisul ca terapie, refugiu sau apărare a identității – ceea ce se simte că lipsește la majoritatea autorilor emigrați – este lectura dincolo de Facebook, lectura temeinică a marii literaturi.

    Pe vremuri se citea mai mult iar mulți dintre scriitorii de astăzi au rămas doar cu ceea ce au citit pe acele vremuri! Excepțiile confirmă regula, desigur, sau mai bine spus, ajută să răzbată, să-și creeze opera autentică.

    Altfel, scrisul rămâne doar o terapie, de uz strict personal, un refugiu divulgat, o apărare prin vanități gen ”mândru că”!

    În Italia ultimilor treizeci de ani au apărut, cum este și firesc – datorită crescândei comunități românești – reviste și ziare, posturi de radio, cenacluri și chiar edituri în limba română.

    Majoritatea ziarelor și revistelor românești sunt dedicate socialului, puține rămânând exclusiv de cultură, iar acelea care sunt supraviețuiesc prin naivitatea sau încăpățânarea fondatorilor.

    Cartea românească, fie actuală sau nu, se mai bucură de o timidă atenție, dar pe ascuns ori la cenacluri. Nu prea vezi pe mijloacele de transport în comun români citind.

    Dintre copiii românilor din Italia foarte puțini sunt atrași de limba și literatura română, deși sunt cursuri de Limbă, Cultură și Civilizație Românească (LCCR), organizate cu finanțare guvernamentală de la București.

    Or fi voci mai optimiste care ar contrazice ceea ce afirm, dar, personal, rămân cu amărăciune convins că sunt prea puțini, raportat la numărul lor prezent în peninsulă.

    Dacă în România generațiile tinere aduc mereu un aer proaspăt literaturii, aici, în comunitatea românească din Italia ”aerul” rămâne respirat cu precădere doar de generațiile ”de multă vreme” tinere!

    Traducerile din literatura italiană actuală sunt rare, unele realizate neprofesionist și, invers, cele ale literaturii românești. Mai rău stă dramaturgia, ar părea că nimeni nu mai vrea să scrie teatru, marea majoritate alegând poezia sau narațiunea, cumva autobiografică, gen ”povestea mea”!

    Pe fondul grav și pesimist cu care am început această serie de articole despre comunitatea românească din Italia, ar părea că m-am sabotat, descurajând atracția voastră pentru cele viitoare.

    Ei bine, cu riscul ăsta, vă promit să vă aduc nume de autori și operele lor, care cu adevărat au marcat succes la public și la concursurile importante, interviuri cu cititorii români din Italia, astfel, poate vor afla și scriitorii de ce unii au succesul dorit iar alții nu.

    Scrisul doar ca terapie, refugiu sau apărare a identității nu este neapărat de succes, dar rămâne fără îndoială unul dintre puținele mijloace de ”mântuire” ale sufletului emigrat, odată cu trupul înregimentat muncilor grele pentru, să zicem, un viitor mai bun decât ar fi fost posibil, rămânând acasă.

    Radiografia curentelor și tendințelor, influențelor, dar și metehnelor scrisului românesc din Italia nu se încheie aici, ar fi nedrept de succint și deloc cuprinzător. Voi încerca prin exemple concrete, dovezi, pe parcursul viitoarelor articole, sperând să ”promovez” astfel praful așternut peste cărțile care merită ceva mai bun – ochii, mintea și sufletul cititorului de oriunde s-ar afla.

  • Limbile europene și hakerajul conștiinței noastre

    Limbile europene și hakerajul conștiinței noastre

    Cartea „Tecniche de biohacking” de Fabio Piccini am primit-o de la buna mea colegă și prietenă Larisa Cristea, în memoria doamnei Claudia Lupașcu, la slujba sa de pomenire.

    O pomană binevenită pe care am și început-o s-o citesc cu nesaț, de parcă aș fi trebuit s-o mai prezint încă odată cu doamna Claudia, scumpa noastră doamnă Claudia, care mi-a mărturisit la una din ultimele noastre  întruniri informale că visa demult să ne vedem fără zbuciumul organizării de evenimente culturale, relatări, dezbateri, sinteze, rezumate și concluzii.

    tatiana-removebg-preview Limbile europene și hakerajul conștiinței noastreLa prima vedere pare nepotrivit să vă povestesc despre conexiunea stranie pe care  mi-a creat-o titlul acestei cărți. Vorbim despre hakeraj, adică despre obținerea în mod ilegal a controlului unui sistem de securitate, computer sau rețea cu scopul de a avea acces la informații confidențiale sau avantaje materiale.

    Mărturisesc, după ani de zile, stupoarea pe care am avut-o la un offline a unor cetățeni din R. Moldova aflați peste hotare în fața propunerii jurnalistei Natalia Morari de a beneficia de serviciile hackerilor, măcar din simplul motiv că opozanții noștri demult se folosesc de ele.

    Ar fi rămas undeva într-un colț ascuns această conexiune, dacă, în timp ce răsfoiam filele memoriei, nu intra fiica mea Marcela, ca să-mi zică cu sfială: Mama, știu că nu e contextul potrivit dar scandalul cu relația afectivă a Nataliei Morari în fața trecerii în neființă a doamnei Claudia Lupașcu e cu adevărat scandalos de emblematic: intelectualii noștri, oameni cu bun simț și conștiință au trebuit să plece din țară ca  să muncească din greu, să sufere dezrădăcinarea dublă, în timp ce amantele de lux au încălzit locuri de muncă de prestigiu și au dus de cap oamenii noștri creduli și buni!

    Ei bine, să ne întoarcem la tema cărții care este în realitate despre capacitatea de hakeraj a propriului  nostru metabolism spre al optimiza și a incrementa sănătatea și longevitatea.

    Adepții biotehnologiei încearcă să transforme creierul, trupul și natura umană în feluri care merg dincolo de orice imaginație. Așadar, biohackerii sunt oamenii care, uneori, fac experimente pe propriile trupuri, iar unii dintre ei militează pentru ca umanitatea să se folosească de tehnologie pentru evoluția speciei.

    Mă întreb dacă ar fi posibil un hakeraj al propriei conștiințe. Uite, bunăoară, aceeași jurnalistă, Natalia Morari, care ne invită să nu-i tulburăm copilăria copilului său, s-ar trezi într-o bună zi conștientă că în realitate nu suntem noi cei care îi punem în pericol odrasla dar chiar părinții săi iluștri, amestecați în fraude bancare, furt și eventual spionaj ce îi subminează liniștea micuțului Rem.

    Păi uite că există soluții și în cazul unui eventual haos existențial pe care îl poate crea o conștiință tăioasă și limpide până la răutate, trezită din somnul cel de moarte.

    În loc să apelezi la inima moldovenilor pe ritmurile lui „J’ai cherche ton coeur” di Celine Dion, spune clar și răspicat că viața în Basarabia fără voi, amantele de lux ar fi și mai tristă și mai lipsită de clasă și șarm.

    Și apoi, națiunea moldovenească, aidoma unei  neveste sărace și nevoiașe, vorba lui Caragiale, familie mare renumerație mică după buget, se mai trezește și cu un bărbat hulpav care se distrează cu vreo  amantă drăgălașă. Dar să fim lucizi până la capăt, dacă  scoatem din acest tablou nefast partea drăgălașă a realității, rămân doar sărăcia, disperarea și mutra oricum nemulțămită și de poamă acră a nevestei, de schwiegermutter (soacră în germană).

    De ce să nu acceptăm că până la urmă nației noastre îi stă mai bine rolul unei bogate concesionare de mașini, poate nu chiar cele mai de lux, să spunem Alfa Romeo (masculi întreprinzători, alfa) în stare să prețuiască frumusețea și sublimul feminin, că avem și noi drept la gossip și la bohemă, că doar nu suntem la Kabul!

    Iar micuțul Rem, ca unul din beneficiarii direcți ai banilor noștri publici, trebuie păzit ca un principe renascentist, educat spre a fi un bun mecena și binefăcător, poate așa vor avea parte de o parcelă de bunătățuri și ceilalți feciori ai neamului.

    Sper să fi fost convingătoare, dar în caz că râca moldovenilor e prea mare (vă sugerez să individualizați echivalentul cuvântului „râcă” în limba engleză, personal nu am reușit, având aceeași dificultate și cu cuvântul „gâlceavă” ), atunci, să știți, nu suntem singurii care cu toată multitudinea de limbi europene nu reușim să ne facem înțeleși.

    Recitiți cântul XXXI din Infernul lui Dante, în special istoria lui Nimrod, ideatorul turnului Babel, căruia Virgiliu îi răspunde la cuvintele de neînțeles  („Raphèl ma-í amècche zabí almi”) cu cuvinte la fel de neînțelese pentru Nimrod, numindu-l „suflet confuz”.

    De altfel, timpurile pe care le trăim au ceva babelic în ele, cava confuz, indefinit. Din acest motiv, e mai rațional să ne adâncim fiecare în meandrele propriei conștiințe, în zona în care EUL nostru se topește, în care percepția despre noi înșine iese din hotarele rigide și ne permite să savurăm gustul infinitului, fiindcă în ultimul timp justițiarismul nu mai face audiență.

    Autor – Dr. Tatiana Ciobanu, 26 Septembrie 2021‚ Cenaclul de la Roma

  • Matrițe sau ”lista Angelei” – radiografia poeziei actuale

    Matrițe sau ”lista Angelei” – radiografia poeziei actuale

    Editorul Claudia Minela își exprima îndreptățit entuziasmul pentru recenta publicare a unei cărți importante. Iată că această noutate ”atinge” pozitiv 117 autori contemporani și mai puțin pozitiv pe cei absenți din ”lista Angelei”!


    ”În sfârșit a apărut volumul mult așteptat – ,,Matrițe stilistice în lirica de azi”, semnat de Angela Nache Mamier. Suntem onorați să vă avem printre autorii de seamă ai Editurii Minela! Mulțumiri pentru efortul considerabil de a evidenția valoarea liricii contemporane românești! Felicitări, Angel radios!

    Angela Nache Mamier – un căutător avid de comori în marea de cuvinte – reușește să surprindă prin selecțiile făcute, incluzând în volumul ,,Matrițe stilistice din lirica de azi” scrieri remarcabile ale unor autori care fac cinste literaturii contemporane românești.

    Având în spate un bagaj vast de cunoștințe în domeniul literar, dumneaei punctează creații autentice, scoțând la lumină valori de necontestat din lirica actuală.

    Ca cititor am avut parte de trăiri fără precedent, într-o perioadă în care am crezut că poezia nu mai are nimic de spus, că a fost mutilată de dorința acerbă a stiharilor vremii de a obține faimă cu orice preț. Iată că această carte dezminte ideea abundenței de poezii epatante, ori, la polul opus, a celor naive, limitate sau repetitive, imitând zestrea lăsată de nemuritori.

    S-a dovedit încă o dată că adevăratele valori nu dau din coate pentru a fi validate de comisii anonime, ci stau smerite în umbra modestiei, precum autorul volumului prezent – Angela Nache Mamier – scriitor, traducător și critic desăvârșit care, deși departe de casă, este atât de aproape de contemporanii săi, evidențiindu-i în acest volum.” – CLAUDIA MINELA


    Angela Nache Mamier a semnat prefața ori recenzii la foarte multe cărți ale căror autori sunt deja consacrați, pluri-premiați, fac parte din constelația poeziei acestor ultime decenii, unii, importanți membri, alții, ulterior primiți în U.S.R. Dar și o bună parte cu autori abia debutanți în volum.

    Scriitoarea și criticul literar Angela Nache Mamier nu și-a făcut apriori o listă, pur și simplu a primit numeroase cărți și, citindu-le, a simțit nevoia să își spună opinia sau, mai degrabă, a fost rugată să scrie despre…

    Să scrii prefața sau recenzia unei cărți presupune întâi de toate timp și răbdare pentru lecturare, analiza temeinică și judecățile de valoare pe baza unor aprofundate cunoștințe de teorie literară, pe lângă o vastă cultură dobândită prin lectura de-o viață.

    Cine sunt eu, debutantul, să pretind cuiva să-mi citească opera, mai mult decât atât să și scrie pertinent despre aceasta, apoi să fie publicată în revistele literare prestigioase?

    Dacă Angela a scris și despre cărți slăbuțe, nu încape îndoială. Fiindcă subiectivitatea este marele nostru stăpân!… Totuși, încurajarea, responsabilizarea, sfătuirea cu blândețe și-au aflat mai apoi roadele, fiindcă a intuit că există un potențial și putem spune, fără dubiu, că Angela a și format autori.

    În marea lor parte analizele literare sunt juste, chiar dacă din noblețe a evitat să se pronunțe acid sau vădit negativ, acolo unde opera o cerea. Dar haideți mai bine să descoperim cine este Angela și cine sunt cei  despre care a scris, adică ,,Angela List”, pe care doar eu, aici, am numit-o așa, cu acest termen.

    Mai întâi să-i aflăm BIOGRAFIA în desfășurare, deoarece trăiește și mai are multe de spus în viața culturală românească-europeană.

    anm-mare-1024x704 Matrițe sau ”lista Angelei” - radiografia poeziei actuale

    ANGELA NACHE MAMIER – membru USR, poet, traducător, critic literar, profesor de limbă franceză, trăieşte în prezent în Franţa – a absolvit Liceul nr.4 din Braşov şi Universitatea din Bucureşti, Facultatea de Filologie, secţia română-franceză, 1967-1972. A lucrat ca profesor de limbă română şi franceză în colegii şi licee din România şi Franţa.

    Debutează cu poemul Pământul Viu (1977) în Revista Luceafărul, sub bagheta prodigiosului poet Geo Dumitrescu. Publică poezie și eseuri în reviste prestigioase: Viața Studențească, România literară, Vatra, Astra, Tribuna, Brașovul literar și artistic etc. precum și în reviste on-line din țară și din Franța: Luceafărul de ziuă, publicaţiile online ARP din 2008, Monitorul cultural online, L`Eloge du Danube (directeur Artur Silvestri), Revista nouă Nr. 11, Salmigondis (France), Autre Sud (France), Midi Libre (France) etc.

    A activat ca membru în Cenaclul Junimea, Cenaclul de Luni (în perioada studenției); Cenaclul 19 din Braşov (un timp responsabil-concomitent cu poeţii: Adrian Munteanu, Alexandru Muşina, prozatorul Gheorghe Crăciun, Ioan Pop Barassovia etc.); Cenaclul Astra – secretar de cenaclu, președinte Ion Topolog etc.

    Traduce volume de poezii  –  Anca Mizumski, Felix Nicolau, Camelia Iuliana Radu, Elisabeta Botan, Gelu Vlașin, Martine Biard, André Vinas, Walter Hristescu, Dumitru Velea, Marina Dumitrescu, Ciprian Apetrei etc.

    În 1980 câştigă concursul de poezie ,,Miraculum”, (Dacia) iar în 1983 are loc apariţia primului său volum de versuri ,,Miraculum”; în 1985 – Editura Dacia îi va publica volumul ,,Femina”; în 1986 – pleacă în Franţa unde exersează ca profesor, autor de critică literară, poet în cenaclul ,,Humanisme et culture”; (după o lungă perioadă de tăcere din motive personale) revine în viaţa literară. În anul 2007 răspunde invitaţiei de a participa la Festivalul Internaţional de poezie – ,,Voix de la Méditerranée”, invitaţie care aduce după sine debutul literar în Franţa, cu volumul de versuri – ,,Dolor”, (bilingv) – éditions Clapas (lectori C.Liromon,J.Robin); în iunie 2008 cunoaşte lumina tiparului volumul de poezie ,,Celebratio” , apărut la Editions Kogaïon(ARP),iar în 2013 volumul bilingv ,,Memoriaé-éditions Clair de Plume 34”, France.

    Este fondatorul Cenaclului pluriartistic Musc’art din 2012 până în prezent, Frontignan(France).

    În anul 2014, USR – Filiala Brașov îi acordă premiul ,,Cartea anului – ex-aequo” pentru volumul scara B apart .3, Editura Vinea, lansat la Salon Livre de la Paris (tradus și în limba franceză), Poemas, Poèmes, Poeme-2016- (spaniolă, franceză, română).

    Publică poezie în reviste literare române şi franceze: Viaţa Studenţească, Luceafărul, România literară, Vatra, Astra, Tribuna, Braşovul literar şi artistic, Luceafărul românesc on line, Monitorul cultural on line, L’Eloge du Danube on line (directeur Artur Sivestri), Salmigondis (France)2007- invitée au Festival Internaţional de Poésie de Lodève, Rencontres du Sud (Frontignan), L’Echo de la Parole (Frontignan,Pézénas), Gardiolarem, Midi Libre, Thau info.

    Firește, foarte multe amănunte le-am omis și le veți găsi în viitoarea carte de autor pe care Angela o va publica iminent.

    Să revenim la ”Matrițe stilistice în lirica de azi critici literare” Editura Minela – 2021. Se pare că nu va fi o ediție singulară, precis va ieși un nou volum cu autorii neincluși în această apariție.

    Deocamdată, matrițele cuprind doar 117 autori și iată lista:


    1. Mihaela Aionesei 5anm-mic Matrițe sau ”lista Angelei” - radiografia poeziei actuale

    2. Cătălin Al Doamnei 7
    3. Luminița Amarie 8
    4. Dumitru Andreca 12
    5. Ciprian Apetrei 13
    6. Ottilia Ardeleanu 15
    7. George G.Asztalos 18
    8. Gabriela Ana Bălan 23
    9. Ioan Barb 25
    10. Valeriu Barbu 28
    11. Sorin Basangeac 32
    12. Lucia Bibarț 34
    13. Silvia Bitere 36
    14. Paul Blaj 39
    15. Ioana Bogdan 40
    16. Melania Briciu Atanasiu 42
    17. Dana Borcea 46
    18. Florentina Borgovan 48
    19. Lucian Victor Bota 51
    20. Elisabeta Boțan 52
    21. Raul Bribete 53
    22. Ioana Burghel 57
    23. Emanuela Bușoi 60
    24. Valentin Busuioc 60
    25. Alexia Ema Burneci 63
    26. Teo Cabel 66
    27. Diana Caragiu 68
    28. Florin Caragiu 69
    29. Florina Sanda Cojocaru 72
    30. Adelina Constantin 74
    31. Linda Maria Baros și Magda Cârneci 75
    32. Romița Mălina Constantin 78
    33. Constantinescu Raul 80
    34. Denisa Crăciun 82
    35. Cristina Creţu 84
    36. Angi Melania Cristea 87
    37. Corin Culcea 89
    38. Ștefan Doru Dăncuş 91
    39. Brîndușa Doca 93
    40. Florin Dochia 95
    41. Dora de Mircea 98
    42. Cornelius Drăgan 100
    43. Daniel Drăgan 104
    44. Laura Cătălina Dragomir 107
    45. Teodor Dume 109
    46. Adela Efrim 112
    47. Gela Enea 113
    48. Gabriela Feceoru 116
    49. Adi Filimon 119
    50. Liliana Filișan 123
    51. Adelina Fleva 126
    52. Ioana Geacăr 128
    53. Paul Gorban 130
    54. Carmen Tania Grigore 132
    55. Cătălina Hașotti 133
    56. Alina Marieta Ion 138
    57. Ion Toma Ionescu 140
    58. Macrina Lazăr 143
    59. Adrian Lesenciuc 146
    60. Andreea Maftei 148
    61. Djamal Mahmoud 151
    62. Daniel D. Marin 153
    63. Maria Mazilu 155
    64. Mihaela Meravei 156
    65. Camelia Ioniță Mikesch 158
    66. Claudia Minela 159
    67. Ioana Miron 162
    68. Valeriu Mititelu 164
    69. Adrian Munteanu 166
    70. Marina Nicolaev 168
    71. Felix Nicolau 170
    72. Gabriel Nan 173
    73. Vali Niţu 176
    74. Mihaela Oancea 178
    75. Eugenia Paraschiv 179
    76. Petruţ Pârvescu 181
    77. George Pașa 184
    78. Maria Pilchin 187
    79. Viorel Ploeșteanu 189
    80. Eugen Pohonțu 192
    81. Ioan Pop Barassovia 194
    82. Denisa Curea Popa 196
    83. Savu Popa 196
    84. Radmila Popovici 198
    85. Ofelia Prodan 201
    86. Camelia Iuliana Radu 202
    87. Liviu Dan Radu 207
    88. Adela Rachi 211
    89. Iulia Ralia Raclaru 214
    90. Monica Rohan 217
    91. Ioana Sandu 221
    92. Manuela Camelia Sava 223
    93. Gabi Schuster 226
    94. Carmen Secere 228
    95. Teodor Sinezis 232
    96. Ana Pop Sîrbu 233
    97. Gheorghiţa Daniela Slapciu 235
    98. Florentin Sorescu 236
    99. Cătălin Stanciu 239
    100. George Stănciulescu 242
    101. Aurel Avram Stănescu 245
    102. Dorina Stoica 247
    103. Nicolae Stoie 249
    104. Mihaela Malea Stroe 251
    105. Adrian Suciu 253
    106. Costel Suditu 256
    107. Pavel Vereș, Robert Șerban 258
    108. Dorina Șișu 262
    109. Ildi Șerban 265
    110. Daniela Şontică 267
    111. Tania Tătar 270
    112. Laurentiu Ciprian Tudor 271
    113. Codruța Vancea 272
    114. Gherghina Tofan 274
    115. Rodi Vinau 275
    116. Gelu Vlașin 279
    117. Viorel Zegheru 282

    Citind această colecție de recenzii despre poezia actuală, veți putea înțelege încotro se îndreaptă România, deoarece poeții sunt cei care fac și radiografia vremii lor, nu doar visează lumi ideale! Totodată, vă puteți forma o solidă cultură literară și de teorie literară, înțelegând și de ce unii dintre autorii recenzați de Angela au fost premiați sau lăudați prin mai toate saloanele ori cotloanele literaturii…

    Cartea poate fi achiziționată de pe site-ul editurii Minela – AICI – pentru doritorii din România.

  • O mică incursiune în opera lui Dante – 700 de ani de la moartea lui Dante Alighieri

    O mică incursiune în opera lui Dante – 700 de ani de la moartea lui Dante Alighieri

    O mică incursiune în opera lui Dante – 700 de ani de la moartea lui Dante Alighieri

    DSC09461-removebg-preview-225x300 O mică incursiune în opera lui Dante - 700 de ani de la moartea lui Dante AlighieriPe 25 martie 2021, s-au împlinit 700 de ani de la moartea lui Dante Alighieri.

    Aproape toată planeta celebrează acest moment important pentru cultura italiană și nu numai!

    Dante a fost și va rămâne unul dintre cele mai mari genii ale omenirii. Fire sensibilă, de o abilitate remarcabilă, reușește să intre în sfera sufletului uman prin introspecție și meditație!

    Născut la Florența, în anul 1265, într-o familie modestă. În anul 1273 începe primele sudii, cu Brunetto Latini, care l-a învățat să meargă pe drumul sincerității; come l’uom s’etterna (cum omul devine veșnic).

    Era un autodidact, prin explorarea tuturor operelor posibile. Citea orice îi cădea în mână. Începând de la filosofii antici până la cei din ziua în care a trăit. Avea o profunzime remarcabilă asupra legilor naturii.

    Ajunsese să se cunoască în sine prin explorarea definită a sufletului său! Studiază textele lui Valerius Maximus și Seneca. Apoi intră în sfera operelor lui Virgiliu, Ovidiu, Homer, Boethius, Cicerone, Aristotel, Platon, Sfintele Scripturi etc.

    În anul 1274 o întâlnește pe Beatrice Portinari, care va deveni o muză în creația sa. Prin Beatrice, Dante a dat umanității cea mai frumoasă operă literară: Divina Comedie. Elogiul adus Beatricei se bazează pe frumusețea ei absolută! Se spune că era un înger căzut din cer! De fapt, aici începe cariera literară. Scrie de la vârsta de 18 ani.

    Apoi urmează exilul lui Dante. La 27 ianuarie 1302 este condamnat pentru fraudă, fiind acuzat de câștiguri ilicite în timpul slujbei de prior. De aici începe calvarul! Douăzeci de ani de peregrinări, rătăcind prin Italia. La 8 iunie se află la San Godenzo. În anul 1306 trece prin Padova, unde îl întâlnește pe pictorul Giotto. Apoi pleacă în munții Lunigianei.

    Aici își reia lucrul la Divina Comedie. În anii 1316 și 1318, se află la Verona, la curtea lui Cangrande della Scala, căruia îi va dedica Paradisul, prin Cântul XXXIII. În anul 1320, părăsește Verona, trecând prin Udine, Pola, Treviso, ajungând la Ravenna.

    La mijlocul anului 1321, în noaptea de 13 spre 14 septembrie, la cincizeci și șase de ani și patru luni, moare la Ravenna, unde va fi și înmormântat. Mormântul lui, a celui ce a căutat toată viața idealul pe pământ, pentru ca omenirea să ajungă la fericirea deplină, dăinuiește și azi, chiar în centrul Ravennei.

    Dante își începe călătoria în Divina Comedie hoinărind ,, într-o pădure-ntunecoasă ”, rătăcind de unul singur în căutarea liniștii interioare, după moartea Beatricei, unde îl întâlnește pe poetul Virgiliu, pentru care avea o mare admirație. Avea 35 de ani. Cum zice în Cântul I – Prolog la Divina Comedie:

    ”Intrai în codru făr-a şti de mine,
    căci somnu-n vine mi-l simţeam cum cură,
    când m-abătui din calea de lumine”.

    Se știe că hoinăritul prin păduri dă o liniște sufletească celui care se află în mari suferințe sufletești. Așa și Dante, alege pădurile ca loc de scăpare din lumea profană în cea sacră, deoarece frumusețea pădurilor salvează spiritul pământesc!

    De aceea cele mai mari capodopere se nasc din asocierea sufletului cu natura și univers sau lupta dintre bine și rău. O luptă pe care poetul o duce până la sfârșitul vieții. Cum orice călătorie sfârșește în ființă, Divina Comedie ne arată toate lacunele sufletești, puterea unui suflet de a accede dincolo de limitele omenești, cu o voință absolută!

    Acesta era Dante, un suflet răvășit de hoinăreli în ființă, căutând prin Cânturile sale să se elibereze de condiția umană, depășind-o. Și cum poți să te eliberezi de acest maledizione (blestem) obsesiv, decât scriind … scriind … și iar scriind!?

    Rătăcind prin păduri, în imaginația sa, îl întâlnește pe Virgiliu, care îi va fi mentor în călătoria sa în ființă. Suflet suprasensibil, după toate neliniștile metafizice, urcă pe culmile inaccesibile ale subconștientului unde se întâlnesc toate formele purității interioare, pentru că aceste forme pure incearcă și reușesc să dea creației geniul. Cum zice la începutul Cântului II, din Infernul:

    ”Era-n amurg; ziua murea cu greu
    și faptul serii dăruia cu pace
    a lumii trudă; singur eu, doar eu,

    mă pregăteam cărare lungă-a face
    și-a-frânge mila, și-a război durerea
    pe care acum din minte le-oi desface.

    O Muze, o geniu, ajutați-mi vrerea
    și tu, o minte, care-ai scris și crezi
    câte-ai văzut, aici sa-ți văd puterea!

    „Poete,-am spus, să nu mă-ncredinţezi
    preaînaltei căi, până ce-ntâi nu-ncerci
    puterea mea, ca-n mine să te-ncrezi”.

    Așa își începe această călătorie în ființă. Un drum lung și anevoios, deoarece viciile omenești sunt greu de înfrânt. Este o luptă care se dă în sufletul lui Dante, luptă care îl va duce departe spre cunoașterea propriului spirit, cum zice tot în acest Cânt:

    ”Iar de mă-ncumet totuşi, mă cam tem
    că-i nebunească fapta mea; pierdut,
    pe tine, tată,-n ajutor te chem”.

    Și cum orice cale, în cunoașterea de sine, este dată de adevăr, alege credința, pentru a trece toate pragurile care-i apar din Infern.
    Ajungând la poarta Infernului, Alături de Virgiliu, zice în Cântul III:

    ,,Prin mine treci spre locul de durere,
    prin mine treci spre veșnica jelire,
    prin mine treci spre gloata care piere.

    Mi-a fost dreptatea-ndemn spre făurire:
    puterea sfântă m-a zidit, instanță
    în cer, supremă minte și iubire.

    Etern trăiesc și câte sunt substanță
    ‘naintea mea etern au fost create.
    Voi, ce intrați, lăsați orice speranță. „

    Aceste versuri le-am văzut săpate
    în dâre-ntunecate sus, pe-o poartă,
    și ,, Doamne, -am zis, ce vorbe-nfricoșate”.

    Ceea ce este relevant în trecerea spre infern e tocmai ,,moșul cărunt”, care-i poartă cu luntrea în lumea de dincolo. În viziunea sa, întâlnește toți creatorii antichității. Începând de la filosofi, oameni de știință, teologi, sfinți, zei etc. etc. toate aceste întâlniri se desfășoară într-o dumbravă, tot în sânul naturii. De aceea natura este esențială în opera dantească, mai ales în Divina Comedie. Este punctul unde se întâlnește profanul cu Sacrul. Cum zice în Cântul XI:

    ”De repetate ori Filozofia
    le-arată celor ce-o cunosc din plin
    cum Natura-şi trage obârşia

    din fapta şi din cugetul divin,
    iar Fizicii, de-i vei pătrunde ţelul,
    dintru-nceput afla-vei şi deplin

    că-ntocmai ca pe maistru-nvăţăcelul,
    şi-arta voastră, sus, imită firea
    şi că-ntr-un fel nepoată e cu cerul.

    Din ele dar, urmându-le-omenirea,
    precum Geneza-n cartea ei dictează,
    se cade-a-şi trage viaţa propăşirea.”

    Frumusețea versurilor te poartă în lumea fabuloasă a materiei vii, precum și a materiei moarte. O lume ancestrală, unde pulsează inima eternității. Durerea și moartea, parcă se întâlnesc într-un decor straniu, unde omul și natura își dau mâna.

    Acesta este semnul că totul are un sens, că totul este construit pentru a fi năruit, dar și pentru a renaște. Simte pulsul naturii care-i vibrează în suflet după ce rupe o creangă dintr-un prun sălbatic. Aici se vede asocierea sufletului cu natura: durerea umană și durerea naturii! Iată ce zice în Cântul XIII:

    ”Am smuls atunci o creangă dintr-un nod
    de prun sălbatic ce creştea stufos,
    dar trunchiu-urlă: „De ce mă laşi schilod?”

    Şi plin de sânge,-un sânge negricios,
    strigă din nou: „De ce-mi faci strâmbătate?
    N-ai pic de milă, duh nesăţios?

    Noi oameni fost-am şi-astăzi suntem cioate,
    dar şerpi de-am fi şi-oricât de noi te-ai teme,
    tot s-ar cădea să-ţi fie milă, frate.”

    După această călătorie în Infern, cu tot felul de întâmplări, alături de Virgiliu, se îndreaptă spre Purgatoriu. Pe drum se întâlnesc tot cu un ,,moș”, care-i întreabă într-o frumoasă reverie a luminii, în Cântul I, din Purgatoriu…

    ”Şi luând apoi spre cel’lalt pol aminte,
    când mă sucii pe unde-i Ursa Mare,
    pierită acum de unde sta-nainte,

    Văzui în preajmă-un moş, la-nfăţişare
    atât de vrednic de cinstire, cum
    nu-i nici un fiu s-o dovedească-n stare.

    Cărunta barbă-i luneca molcum
    şi viţe lungi i s-adunau ciorchină
    de două laturi. Şi cum sta pe drum,

    din patru stele cobora lumină
    pe faţa lui, încât privirea-mi oarbă,
    precum de soare, se ferea în tină.

    „Voi, ce-aţi scăpat din închisoarea searbă
    fugind pe râu, au cine sunteţi oare?
    grăi clătind preacuvioasa barbă”

    Aici, în Purgatoriu, pășește pe un teritoriu mai accesibil minții pentru că multe păcate sunt iertate, deoarece adevărul nu poate fi perceput cu mintea ci cu ochii sufletului și cu simțurile; zicând în Cântul III:

    ”Smintit e cel ce crede c-a lui minte
    e-n stare să pătrundă veşnicia
    ce-adună într-una trei făpturi preasfinte.”

    Pe undeva, Dante, aici separă filosofia de experiențele mistice, pentru că aduce vorba de Platon și Aristotel. Ajungând într-o vâlcea înflorită, tot în sânul naturii, grăiește prin Cântul VII:

    ”Am colindat a morţii-ntregi genune,
    mânat, răspunse, de Supremul Bine,
    ce vrerii lui cărarea mea supune.

    Nu ce-am făcut; ce n-am făcut îmi ţine
    ascuns în umbră zâmbetul divin,
    râvnit de voi, târziu râvnit de mine.”

    În ascensiunea spre absolut, pornește cu Supremul Bine, adică dă valențe voinței de a urca pe culmile fericirii prin facerea binelui. Privind ceru înstelat Virgiliu îl întreabă în Cântul VIII:

    ”La ce te uiţi?” grăi Virgil blajin.
    „Spre aştrii,-am zis, ce despletesc betele
    şi-mbracă ceru-n roşu de carmin.”

    Iar în Cântul XIX, zice:

    ”Tot omul cată către-o ţintă-naltă,
    ca râvna lui să-şi afie-ntr-însa pace
    şi către ea nedesluşit se saltă.”

    Deci, pacea lăuntrică este ceea ce caută pe tot parcursul călătoriei sau cum să ajungă la această pace, care este țelul oricărui muritor ce caută nemurirea. Simte puterea focului purificator care îl îndreaptă spre Paradis!

    Cum zice în Cântul XIX:

    ”Târziu, vai mie,-am cunoscut lumină;
    dar când fui pus să păstoresc cu harul,
    văzui că lumea-i de minciună plină,

    că nu-i putinţă să-ţi aline-amarul
    ori să te-nalţe, şi de cea de sus
    mă prinse dor şi mă ardea ca jarul.”

    Sau în Cântul XX:

    ”Nicicând mai greu nu m-a muncit neştirea
    şi setea de-a cunoaşte, arzătoare
    (de nu mă-nşel şi clară mi-e-amintirea),

    precum atunci ; căci singur la-ntrebare
    n-aflam răspuns şi nu puteam, de zor,
    nici pe Virgiliu să-l întreb; drept care

    păşeam tăcut, sfios şi gânditor.”

    Iarăși apare ,,foșnetul naturii”, cum dă de înțeles în Cântul XVIII, din Purgatoriu. Încet, încet se integrează în legile naturii, înțelegându-le, dându-și seama că fără ele omul este incapabil de a înțelege tainele morții. Cum zice în acest Cânt:

    „Şi apa,-am zis, şi foşnetul pădurii
    îmi zdruncină credinţa dobândită
    de locu-ales drept leagăn al naturii.”

    „Am să-ţi arăt, răspunse ea grăbită,
    ce pricină cu taina ei te coace
    şi-am să destram credinţa ta greşită.

    Cel de-i în cer şi doar pe El se place
    făcu pe om să fie bun din fire
    şi-i dete locul drept zălog de pace.

    Dar scurt răstimp gustă din fericire:
    din vina lui schimbat-a el, prosteşte,
    pe loc de chin lăcaşul de iubire.”

    Deci numai prin El poate omul să acceadă spre adevărata fericire. Credința îl poartă spre meleagurile Paradisului.
    Pornind pe drumul care duce spre cunoașterea de sine. Uitați ce frumos zice în Cântul XXXIII:

    ”M-am ridicat din unda sclipitoare
    mai proaspăt în adâncul fiinţei mele
    decât un mugur de-a-nfrunzit sub soare,

    curat şi dornic de-a urca la stele.”

    Urcând spre străfundurile ființei, bineînțeles având o voință puternică și o credință de neclintit, ajunge acolo unde puritatea sufletului îi deschide calea aspre absolut. Un absolut încă neaccesibil minții lui, pentru că vrea să ajungă acolo unde spiritul dă mâna cu Dumnezeu! De aceea orice cale spre ființă, adică spre adevăr, are de străbătut multe bariere (suferințe).

    Ori suferința dantească este tocmai rodul acestor căutări metafizice. Aici, Dante, devine mistic, îmbinând toate valențele unor căutări spirituale. De la găsirea unei păci lăuntrice până la aflarea adevărului despre el însuși și despre sensul lumii!

    De aceea Purgatoriul este locul în care profanul se apropie de Sacru. Dar există un dar în orice căutare metafizică, deoarece pentru a accede spre Sacru, își dă seama că trebuie să aibă sufletul pur ca a unui copil. De aceea Purgatoriul deschide drumul spre Paradis, cum zice în Cântul I, din Paradis:

    ” Şi dintr-o dată înc-o zi albind
    păru că văd, de parcă-n cer alt soare
    s-ar fi aprins, azuru-împodobind.

    Sta Beatrice cu-ochii ţintă-n zare
    la sferele cereşti, iar ochii mei,
    desprinşi de foc, sorbeau din ei licoare

    Şi-adânc simţeam cum mă prefac prin ei
    ca Glauc gustând din iarba fermecată
    ce-l înfrăţi cu-ai mării vajnici zei.

    Pătrunderea în viaţa-adevărată
    nu-i chip s-o spui; ajungă pilda vie
    celor cui harul le-o va da odată.

    De-am fost şi trup ori numai duh, o ştie
    doar vrerea Ta prin care-n cer cârmeşti,
    Iubire, ce m-ai dus către tărie.”

    Prin ochii Beatricei se înalță spre stele. Vede frumosul ca un astru nedefinit pe cer. Încet, încet se îndreaptă spre focul sacru, focul ce purifică sufletul… Venit din Purgatoriu , vede prin ochii minții un alt univers, mai pur, mai luminat, deoarece simte că lângă Virgiliu mai este cineva, care-i călăuzește calea spre Paradis.

    Un fel de trăire în netimp. Nu știe de-i trup ori suflet. Aici începe extazul sau mai bine zis revelația care-i deschide valva adevărului. Prin simțirea frumosului, simte adevărul. Simte acel timp al eternității, acea clipă a veșniciei, pe care o caută toți cei care sunt în căutarea nemuririi sufletului. Cum zice tot în acest Cânt:

    ”Instinctul poartă focul către lună;
    el dă imbold mişcării-n tot ce moare
    şi iarăşi el pământu-n sine-adună.

    Săgeata lui şi-n cel ce minte n-are
    la fel loveşte ca şi-n cel ce simte
    iubire-n piept şi-a cugeta e-n stare.”

    Instinctul îl poartă în călătoria spre stele. Dar focul ce-l simte, și-l străpunge ca o săgeată îi dă imboldul de-a urca spre universul primordial, unde-l așteaptă fericirea. Această urcare spre lună este un pas uriaș făcut în cunoașterea exhaustivă, mai ales în cunoașterea propriului spirit!

    Este ca un salt făcut dincolo, adică trăind dincolo de bine și de rău. Dar, doar o clipă, pentru că dorințele de cele pământești pun stăpânire pe el. Întoarcerea cu picioarele pe pământ, reintrarea într-o viață normală, îl fac să se simtă iarăși pământean.

    De aceea frumusețea versurilor dantești au atâta acuratețe, trăind în trecut, prezent și căutând viitorul, prin prisma cugetului său. Cum zice în Cântul III, din Paradis:

    ”Iar eu, spre-a-i dovedi c-am lepădat
    greşeala şi-s convins, precât se cere,
    ca să-i vorbesc obrazu-am ridicat.

    Dar o viziune mă răzbi-n putere
    şi-atare ochii către ea-mi atrase,
    încât uitai cea dinainte vrere.”

    Cugetând își dă seama că numai adevărul îi deschide adevărata cale în viașă. Tot în acest Cânt zice:

    ”Vorbeşte,-ascultă şi te-ncrede, frate;
    căci Adevărul ce le-alină vrea
    din calea lui nicicând a nu se-abate.”

    Până la urmă Dante se lasă în voia adevărului, deoarece Împărăția Cerului este în Dumnezeu. Spune tot în acest Cânt:

    ”Cum ne-a-mpărţit să stăm din sfere-n sfere
    în largu-împărăţiei Lui, ne place,
    precum şi Lui ce-mbie-ntru plăcere.

    În voia Sa sălăşluim în pace;
    El este marea-n care curge tot
    ce dânsul naşte şi natura face.”

    În Cântul IX, Dante, se referă la creștinism. Vorbește despre Bine, Dumnezeu, jertfă și mântuire.

    ”Ci-aicea râzi, nu te căieşti plângând
    de-o vină ce-i uitată pe vecie,
    căci Dumnezeu, clădind, ne poartă-n gând.

    Aici zăreşti suprema măiestrie,
    ce-ncheagă Universul şi-acel Bine
    prin care cerul pe pământ învie.

    Ci ca să duci pe lume jos cu tine
    a tale vreri deplin îndestulate,
    se cade să-ţi mai spun ceva, creştine.

    Tu vrei să ştii ce flacără se zbate
    aicea lângă mine şi sclipeşte
    precum o rază-n undele curate.

    Afla-vei, dar, că-n ea se odihneşte
    Raab; şi fericirea-i împletită
    cu-a noastră, după-a ei ne-o întregeşte.

    De-această stea, în care e-aţintită
    a lumii umbră, cea dintâi fu ea
    din oastea gloriei lui Hristos primită.”

    Imaginea Paradisului, în gândirea lui Dante, este descrisă în Cântul XV. Este o imagine a minții. Crede că acolo toți sunt egali: ,,știința și iubirea devin egale”, așa cum teologia și filosofia, cum binele și adevărul sunt un tot. Cum prin:

    ”Puterea minţii, începui grăind,
    născut-a-n voi pe-o treaptă cu simţirea
    când v-apăru dintâiul tot sclipind,

    căci în lumina ce v-a-ncins privirea
    virtuţile sunt într-atât egale,
    că-ntru nimic nu-şi află-asemuirea.”

    În urcarea lui în Ființă, alege calea pocăinței. Retras în el însuși, își dă seama că de fapt, calea cea dreaptă este reîntoarcerea la suflet de copil. Va urma cursul sincerității, adică încearcă să nu se mintă pe el însuși. Ceea ce este foarte greu!

    Povara pocăinței îl apasă ca o stâncă în suflet! Căința pune stăpânire pe sufletul lui. Aici, omul-Dante, devine una cu universul său interior intrând în transă.

    Marile transfigurări se nasc tocmai când sufletul omului simte puterea credinței, pătrunzându-i ca un cui în inimă, pentru că durerea, mai ales durerea metafizica, îl duc pe om dincolo de realitatea umană, intrând într-un univers al simțurilor unde sensibilitatea deschide drumul intuiției de a percepe mai bine inteligibilul.

    Ceea ce rațiunea nu poate face, realizează intuiția. Ea deschide poarta spre Dumnezeu. Deschizându-și sufletul, Dante intră pe un tărâm inaccesibil omului normal, adică pe tărâmul purității.

    De aceea Dante se întreabă: ,, Cum să devin pur?”. De fapt, pe tot timpul călătoriei în ființă, pentru că Divina Comedie este o călătorie în ființă, urcă spre alte universuri stelare.

    Sufletul lui devine una cu universul! Toate îi par vii, până și luna. Stelele parcă-l poartă spre infinitul ființei unde sufletul omului este una cu Dumnezeu! Să fi căutat Dante acea contopire a sufletului cu dumnezeu, în aceste încercări de a ieși din el însuși prin sinceritate?

    Poate, deoarece pornește pe drumul sincerității încă din Infern, când își dă seama că doar monologul lăuntric este adevărata cale spre ființă. Un monolog pe care și l-a format în ani prin trecerea sufletului prin Purgatoriu, ajungând până la porțile Paradisului.

    Căci calea spre mântuire este rodul acestor experiențe lăuntrice, adică să ajungi să nu te minți pe tine însuți! Un jurământ pe care îl va face cu el însuși!
    Ce frumos zice în Cântul XXII, din Paradis:

    ”Şi jur, creştine, pe-acel prag ceresc,
    de dorul cui adesea plâng mâhnit
    şi-amarnic de păcate mă căiesc,

    că n-ai putea din flăcări mai grăbit
    să tragi un deget, de cum eu spre semnul
    ce Taurul urmează, am suit”.

    Aici se vede evoluția sufletului dantesc în cunoașterea de sine. Vrea să ajungă la acea ,, scânteie divină”, adică să-și trăiască clipa eternității. Se vede asta în Cântul XXVI:

    ”De-aceea „Tot ce-i coardă,-am început,
    şi mână fără greş spre Dumnezeu,
    în pieptul meu ca una a-ncăput.

    Căci fiinţa lumii, fiinţa-mi însăşi, eu,
    şi moartea Lui ce-mi este viaţă mie
    şi crezul celor drepţi ce-i crezul meu,

    cu sus-numita cunoştinţă vie
    m-au smuls iubirii ce-şi întinde nada
    şi datu-m-au iubirii ce-i vecie”.

    Divina Comedie ne arată cum să devenim divini. Pornind de la aparențele sufletului, trecând prin toate încercările vieții, Dante ne arată puterea voinței omului de a înfăptui cele mai mari realizări spirituale, deci găsirea unei căi spre îndumnezeire, câștigarea Paradisului pierdut!

    ”Eu cred că de-aş fi-ntors a mea privire
    din sfântul foc, pe dată rătăcit
    aş fi rămas de multa-i strălucire.

    De-aceea-mi amintesc c-am îndrăznit
    să-i rabd lucoarea, până când trenta
    cu însăşi fiinţa ei m-am contopit”.

    Zice în Cântul XXXIII.

    În tradiția creștină, se spune că Paradisul este înconjurat de un cerc de foc. Dante transpune timpul Purgatorial cu timpul Paradisului, adică se poate ajunge în Paradis prin străbaterea focului spiritual, a acelei Materii Vii Spirituale, care este Dumnezeu.

    Deci sufletul ca să ajungă în Paradis trebuie să fie purificat prin foc, dar un foc spiritual ce vine de la Dumnezeu. Această uniune mistică se face prin puritate. Sufletul omului trebuie să fie atât de pur, de curat, precum al unui nou născut, pentru că salvarea omului este în Dumnezeu.

    Numai El deține misterul morții și al vieții veșnice. De aceea Dante a intuit prin vocea lui divină că omul se poate salva doar când ajunge să aibă un suflet pur ca unui copil nou născut. Cum zice în versurile acestea:

    ”Căci Binele, ce-i ținta vrerii-n lume,
    în ea s-adună tot, iar restu-i noapte:
    desăvârșire-i zice ei pe nume.

    Dar chiar și față de-amintiri, nu fapte,
    mai greu mă voi rosti de-aci-nainte
    decât un prunc ce încă suge lapte”.

    Hatos Vasile (fragmente din Divina Comedie, traducere de Eta Boeriu)
    Castiglione di Ravenna, Italia, 25- 26.03. – 15.04.2021.

Revista Vocativ
Prezentare generală a confidențialității

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.